2022年8月21日 星期日

除黴體驗

 

        在前往1920號由系上主辦的跨領域學術研習營之前,先回老家三四天。竟意外開啟了清除唱片黴斑之初體驗。

 

       一切也有些機緣巧合,老家的唱片蒙塵已久,一年回老家短短幾天內也難以仔細檢查,往往只是挑幾張唱片回味一番,即使注意唱片上有黴斑痕跡也不一定會興起仔細檢查的動力。主要背景在回家之前的暑假期間,利用零碎光陰稍微檢點過北部的收藏,想將巴哈無伴奏小提琴大提琴曲的演奏版本加以清點。在回南部前已約略計算小提琴約有五十多個版本,而大提琴則約四十多接近五十。然而這次在老家以及研究室,又找到各約十幾版的唱片,即將一起帶到北部再作清點,雖可能有漏網之魚,但主要數量應可更明確。在老家時因為看到好幾張巴哈無伴奏曲上有黴斑,擦不掉的前提下只好先用電腦備份,備份到羅斯托波維契EMI版無伴奏曲時,第一張順利完成,第二張竟然有讀取錯誤而且多軌無法讀取!取出光碟一翻面,竟發現有一塊帶狀霧面狀痕跡,這大面積黴斑竟是首見,且惡狠狠地擴散到超過三分之一竟影響了唱片的讀取。雖初步用衛生紙和軟布擦過,卻毫無改善。無計可施之下只好置於一旁,開始興起檢查其他唱片謀求改善之法。

 

    第一天就先用衛生紙和軟布對黴斑痕跡加以擦拭,但也很怕產生刮痕或不小心就生出細痕。如此忙了一天,也處理了好幾十張唱片。比較嚴重無法處理的就只好先用電腦備份或用音響播放,希望雷射讀取頭可以殺死黴菌。隔天原想就前一天的做法再推進檢視其他唱片,但又轉念開始上網爬文,尋找可以應治CD發黴的方法,查了之後才知道前一天幾乎是做白工,浪費一天的心力,但也讀到許多看似可以使用的方法,但就要就手邊可用的工具並判斷各種方法是否真實可行。首先試過先將整張唱片丟入號稱是天然洗碗精稀釋後的小盆中,擦去發黴處,再丟到大水盆中或放到水龍頭下沖洗,之後上下疊一張衛生紙以吸乾水分的做法,為避免傷到有收藏價值的唱片,先用我學生時代買的第一張古典唱片附有CD書標價99(應該沒記錯?)的入門唱片,是Naxos發行的。該唱片的確已因年代久遠而兩面都有多處黴斑,清洗後的確看起來光潔而黴斑已消失,但用衛生紙吸乾的結果就是CD讀取面上會有許多細細的小水痕(應該是吧!)試過播放沒有問題,但以此法洗過五張CD後總是有些不安。

 

        後來爬文又看到有人說將CD放在水中洗不好,只好再尋他法。也不確定這樣短瞬泡過後是否乍看沒問題但長久之後會有後遺症?另取他法就是用局部清潔再擦乾之方式,先用面紙摺成小長方狀使其稍有厚度,再吸些稀釋後的洗碗精水,並將餘水擠掉或用其他廢置之衛生紙吸掉一些水分而不讓其太濕(但也不能太乾),局部擦拭黴斑處也可去除,嚴重些輕擦幾次就可恢復光潔,再用乾面紙輕吸唱片上之餘水,因為同時開風扇和冷氣,用風扇吹也很快可讓些微的水痕乾去。用此法就可省去浸整張唱片到水中可能產生的水痕和問題,也可省衛生紙之用量。但是要更仔細檢視讀取面或印刷面上可能有的小黴菌,同時擦完乾後並不直接收在CD塑膠套中,而在冷氣房中放一陣子再收起。同時也發現之前放心用手拿取唱片的習慣多產生黴痕,之後才改為用布拿取。而雖然已開封很少聽的唱片即使有塑膠膜保護,但仔細檢查還是有些唱片會有一或二或大或小的黴斑而無法輕忽,這樣許多北部未開封的唱片也有風險。就這樣前一天處理過的唱片有局部重被清理而有更明顯的改善,重回光潔質感。熟練後就拿出這張誇張發黴覺得無可救藥的唱片,就死馬當活馬醫用新法試試,一開始擦沒有改善,但當沾更多稀釋洗碗精水多擦幾次,竟發現有所改善,最終竟將明顯的黴斑幾乎拭去,拿去讀取竟沒問題,那讓人驚駭的畫面就此成為記憶,同時也對此新法更有信心。雖然後續還需再觀察用太多水的擦拭是否會讓碟片變質,但透過新法可清除大黴斑後,比較不擔心其他尚未檢查的唱片會被黴菌摧殘而破壞唱片。只是要下次返回老家後才能再檢視並清理其他老唱片。聽古典音樂將近三十年,終於要面對發黴這個難題,經過嘗試與克服,可以在對抗這個隱形敵人的過程中找到致勝之道而讓我對自己唱片的保存方法更有信心。


        以下是經過清除後的同一張唱片



沒有留言:

張貼留言