屈指算來，聆聽古典音樂的經歷也將近三十年，和濡染翰墨的歲月相彷彿，多年的積漸，如今在書藝方面，已半成為自己的專業之一，可以發表學術論文、講評論文、現場示範、開課、教授學生、參與書會和聯展，成為另一項學術能力，也是繁忙學術生活中的調劑之一。而多年來聆聽古典音樂同樣也投入不少心力，但由於興趣繁多，貪多務得，自己也心知其弊，最終在取捨下愛樂生活僅成為真正的餘興游藝，真正的休閒興趣，唯一承載或留下見證的，就是網誌的撰寫。賡續更新，伴隨著有意無形中的聆聽興趣和規劃，而串起日常歲月中的聆樂點滴，不成材也毫無專業可言的隨興書寫。
從網誌的軌跡可見，舊版網誌中，前半多是對經典曲目的分享與介紹，或進行版本比較，當時投入的心力亦可從當初的留言見出。後半則逐漸加入新曲目新作曲家的探勘、擴展不一樣的星圖。於是早期的唱片收藏以名家名演、歷史錄音或經典曲目之蒐集為主，偶爾擴充新曲目；愈至近幾年則愈變成相反的模式，以擴充新曲目、新作曲家為主，名家名演或經典曲目之購入則比例漸少。在此過程之轉變中，日益體會到無窮盡的版本比較是一種迷思，對名家名演的崇拜也是一種迷思；然而反向而言，無窮盡蒐集冷門曲目、開箱新作曲家，難道不也是一種迷思？因為這兩種途徑就如同莊子所言：「與物相刃相靡，其行盡如馳，而莫之能止，不亦悲乎！」都容易日久就迷失在無窮盡的版本比較和無窮盡的新作曲家中。於是，這幾年在網誌的書寫和聆聽的習慣上，也慢慢形成了兩種方式的融合，一方面在逐步擴充新曲目新作曲家的緩步過程中，也複習著經典曲目、接觸新的演奏名家，但透過這兩種方式所蒐集的唱片，也是各有選擇而隨興或隨機遇或隨一時的衝動購入。雖則如此，看到許多演奏名家或老成或新星不斷錄製新唱片，看到一張張未曾聽過的作曲家的唱片又羅列在新上架的頁面中，不知為何，某種要大肆購入唱片的念頭逐漸消褪，而更被隨興篩選、隨緣遇合的機緣所左右。
最近日常中還是以新曲目的擴充為聆聽要點，聽著一張大提琴唱片，曲目有新有舊，演繹甚有變化，還在消化中。但卻在內人偶爾透過電腦播放的古典樂合輯群中，聽到一段相當熟悉的音樂。我不禁離開正在處理事情的位置，向其詢問是否可以在網頁上查到該曲資料，同時腦中一直想著這首這麼熟悉的樂曲，究竟是哪位作曲家的作品？由於短章歌詠的低調特質，我首先想到了舒曼，後又覺得可能是布拉姆斯，正依違於兩者間，同時也不禁跟著音樂吟唱而極力回想。但或許是經典曲目已逐漸淡出視野，這首經典中不那麼流行而熱門的樂曲實難以馬上猜得。原先內人告訴我該影片是合輯，不知道該首曲目為何，我正要放棄之時，她才發現影片下方有該段音樂之標註，這才得知這首樂曲是布拉姆斯晚年鋼琴小品Op. 118之II的間奏曲。
如同臉書貼文所寫，這首小品充滿如歌性，可以跟著音樂吟唱，體會布拉姆斯晚年心緒。從簡短動機拓展成全曲，既有淺斟清吟的旋律之美，又有對位應和之複疊感，簡易中蘊含豐潤低回之情韻。
瞬時間，之前聆聽布拉姆斯晚年音樂的感受湧上心頭，記得之前聆聽經典曲目的時期，隨著探索的深入，也非常喜歡這些樂曲，沒想到當初的感受，如今透過這不期來的遇合溯源重溫。於是我再次重新點擊該段落聆聽音樂，並思及要找唱片放於唱盤聆聽。一開始想找Gilels版，但手邊易找的沒有，後來在網上也查無，或許記錯Gilels並無錄製此曲？並未再就家藏唱片去找Gilels的唱片以探究竟，而是直接拿起Sokolov這張專輯查看，發現果真有此套樂曲，就直接放入唱盤點選該曲，音樂迴響於斗室，重又接回當初留存的布拉姆斯溫暖和低迴心事之感受。後來在網路上也發現收有此版的影片，以及其他不同演奏家的版本，於是一時衝動而在臉書留下一篇短文，並隨性聽著網路上可見的不同版本。這才發現多數版本自己都收有實體唱片，但一時之間要翻箱倒櫃憑記憶找出，也很耗時，網頁上隨手一點即可鮮明比較各種演繹之不同，科技之便著實可怕，所以利用這種便利又進行了一次小小的版本比較之旅。該篇臉書有按讚回應者寥寥，這或許跟我多年來發文之屬性有關，但也可測試出真心互動者在網路世界中的占比不多，對於虛浮的網路人際關係，我早已厭倦，不如從事自己真心有得之事。既然起個頭，索性留下一次紀錄。
以下是在這次小旅程中對這首樂曲的不專業小札記，以供日後回味這場觸興機緣之憑藉。（有些影片透過系統內建的Youtube搜尋找不到，又無法妥善處理網頁語法，故直接提供連結）
Sokolov版
https://youtu.be/cb8QPgQHsagSokolov版是除了Pogorelich版之外較慢的版本，雖然慢但音樂的紋理仍然清晰可感，不致於像Pogorelich般彷彿變成另一首曲子。Sokolov對樂句的處理有其深思熟慮後的音樂性，其塑造的歌吟性以及對位不張揚的處理方式，讓此版具有沉靜細膩的氣息而相當耐聽
另一個Sokolov版
網上可見另一個Sokolov版，明顯是偷錄的，堂音更明顯，雖不如前述唱片發行版所收細節更多，但同樣是現場錄音，此版現場氣氛更佳，在歌詠性之外更有張力，低音更厚實高音更清亮。
Julius Katchen版
Julius Katchen版的速度略慢，但又不似Sokolov般具有沉靜的氣息，其情感是逐漸堆疊而蘊蓄釋放的，音色更為燦亮，自然渾成，出乎意料之外的，是Sokolov版之外最吸引我的版本
Murray Perahia版
https://youtu.be/1y4Iz9Y47Xo
Murray Perahia版速度較快而不拖泥帶水，音色晶瑩圓潤，情感是較為明朗具現的表現
Radu Lupu版
Lupu版的氣質接近Perahia版，但由於速度比Perahia慢，尤其一開始的樂段就更具有恬靜的氣息，情感表現比Perahia更為內斂而抒情
Ivo Pogorelich版
Pogorelich版是目前網上可見此曲演奏時間最長的版本，和Perahia版相比足足多了三分多鐘，也幾乎是原曲的一半左右的篇幅，兩版的對比更鮮明。Pogorelich的重音落點和對位處理都有異於他版，如不是對原曲反覆聆聽而有了解，幾乎以為是另一首樂曲。此曲的歌吟性被延展搥打而更沉重，如同金箔被拉長，而有個人化耽溺之傾向。
Van Cliburn版
https://youtu.be/VpjRMP_l-DA
Van Cliburn的表述方式接近Perahia，屬於直率抒情沒有刻意琢煉的痕跡，但其速度比Perahia稍慢，接近Lupu，音色不如這兩家圓潤晶瑩
Stephen Kovacevich版
Kovacevich版感覺較為平淡素淨，速度上接近於Perahia版還稍快了些，以一種直率噴湧的方式處理旋律的推進。這是目前諸版中所見搭配樂譜的影片。
這是網路上可見對這首樂曲的導聆和作曲方式之介紹，時長十四分鐘
聽過解說，可以更明瞭布拉姆斯擅長透過動機之交替變化而構成樂曲，將平易與複雜鎔鑄於一爐
沒有留言:
張貼留言